Informare asupra activității infracționale și ilegale a lui Jovan Vranishkovski, fost arhiereu al Bisericii Ortodoxe Macedonene (26.08.2014 12:04)
Înalt Prea Sfinția Voastră, În continuare Vă prezentăm o informație despre activitatea infracțională a lui Jovan Vranishkovski, fost Arhiereu al Bisericii Ortodoxe Macedonene – Arhiepiscopia de Ohrid (BOM-AO). Aceasta este, credem, posibilitatea să cunoașteți activitatea lui ilegală în BOM – AO și cauzele pentru acuzațiile și verdictele Tribunalului împotriva lui. Nădăjduim că în modul acesta Veți cunoaște adevărul despre el și Veți înțelege nedreptatea care i se aplică Bisericii Ortodoxe Macedonene. Al Vostru frate și împreună rugător în Hristos, STEFAN ARHIEPISCOPUL OHRIDULUI ȘI MACEDONIEI
Pentru că au devenit din ce în ce mai frecvente afirmațiile și mesajele că, dialogul între Biserica Sârbă și Biserica Ortodoxă Macedoneană (MPC), nu va mai fi continuat, până când Jovan Vranishkovski, fost Mitropolit al MPC „este în închisoare”, că „nu se va recunoaște Biserica Ortodoxă Macedoneană – Arhiepiscopia de Ohrid (MPC-OA) atât timp cât se persecută Biserica lui Jovan”, că „urmărirea penală și condamnarea lui Jovan este urmărire și condamnare a Bisericii Ortodoxe Sârbe”, sau „cum este posibil ca un episcop să fie în închisoare”, că „el este un mucenic contemporan” ca și remarcile neîntemeiate ai unora dintre reprezentanții instituțiilor internaționale, organizațiilor pentru protecția drepturilor și libertăților omului, adresate către Biserica Ortodoxă Macedoneană – Arhiepiscopia de Ohrid și Republica Macedonia (R. M.), am găsit necesar, în interesul adevărului, pe bază actelor Tribunalului prezentate și adoptate pentru el, pe scurt să expunem cazul lui[1].
Și anume: Jovan (Vranishkovski) este fost arhiereu în Biserica Ortodoxă Macedoneană, care în perioada 1998 – 2002, din partea Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Macedonene (SAS al MPC) a fost numit în mai multe ascultări/funcții: mai întâi, ca episcop vicar al Eparhiei Prespei și Pelagoniei, apoi ca administrator al Eparhiei de Bregalnica și în cele din urmă arhiereu eparhiot al Eparhiei Povardarska. Din cauza unor abuzuri financiare dovedite, săvârșite în cele trei eparhii, Sinodul Bisericii Ortodoxe Macedonene, cu Hotărârea SAS nr. 250 din 10 iulie 2003, l-a caterisit din treapta episcopală.
În anul 2004 și Tribunalul din Veles a prezentat un act de acuzare împotriva lui pentru fapta penală: evaziune fiscală. Apoi, Tribunalul din Veles a constatat că în perioada de la 11 iunie 1998 până la 09 iulie 2002, în mai multe ocazii, pentru sine și pentru alte persoane a obținut bani ilegal din sume semnificative care i-au fost încredințate (în total: 14. 804 . 211 de denari)[2].
Astfel:
-Suma de 375. 540. 00 de denari (în perioada de la 01 martie 1999 până la 18 ianuarie 2000), adunată în Eparhia Prespei și Pelagoniei pe nume Taxe Arhiepiscopale, fără acordul organismelor eparhiale, i-a cheltuit pentru alte scopuri.
-Suma de 1. 000. 000. 00 de denari de la Guvernul Republicii Macedonia (nr. 23 – 4740 – 1 de la 01 noemvrie 1999), atribuite Eparhiei Prespei și Pelagoniei (cu sediul în orașul Bitola) prin Comisia de Stat pentru relații cu comunitățile religioase, și plătite în contul bisericii „Sfântul mare mucenic Dimitrij” (!) din Bitola (în loc să fie depuse în contul bancar al Eparhiei), cu chitanță de primire de la preotul paroh, le-a primit în mâna, ca fiind bunuri de la Guvern pentru el personal.
-După ce a fost numit administrator al Eparhiei de Bregalnica, cu sediul în orașul Știp, la cererea lui, Consiliul eparhial administrativ al Eparhiei a luat hotărâre să fie plătite 16. 555 de mărci germane companiei MAKKAR din Skopje, iar el a primit în mână 35. 000 de mărci germane, cu explicația că pentru autovehiculul BMW 320 d a plătit cu bunuri proprii (!). Același autovehicul apoi a fost dus și în Eparhia Povardarska, dar Eparhiei de Bregalnica nu i-au fost restituite bunurile luate.
-La 05 mai 1999, din contul Fondului pentru reconstrucție al bisericii „Sfântul mare mucenic Dimitrij” din Bitola, conform facturii nr. 42/99, cu aprobarea lui, s-au plătit 330. 671. 00 de denari la PP „ETI” pentru care nu există niciun document.
-La 23 august 2000, în contul Eparhiei de Bregalnica (? !), a fost plătită suma de 396. 000. 00 de denari reprezentând donație pentru biserica „Sfântului mare mucenic Dimitrij” din Bitola, conform contractului pentru cesiune cu JP „Elektrostopanstvo” al Macedoniei din Skopje și REK „Bitola” cu HMS „Strezevo”. La 27 august 2000, a primit aceste bunuri și le-a păstrat pentru sine, fără să le transfere în contul bisericii ”Sfântul mare mucenic Dimitrij” din Bitola, unde erau destinate să ajungă.
-Suma de 259. 004. 00 de denari, adunată pentru asigurarea de pensii și invaliditate, pe bază Contractului nr. 94 de la 10 iunie 2001, între el și Consiliul eparhial administrativ, în loc să fie plătită în fondurile adecvate, el a ridicat-o din casa Eparhiei Povardarska, cu sediul în orașul Veles, și a folosit-o în scopuri personale.
-Bunurile cu suma de 56. 000 de mărci germane, proprietate a mănăstirii „Sfântul Iovan” din Vetersko, din Eparhia Povardarska, destinate pentru electrificarea mănăstirii, adunate de la persoane juridice și donatori individuali, cu aprobarea lui au fost destinate pentru alte scopuri: cumpărarea de autovehicule pentru firme private pe care el personal le-a gestionat și pentru cheltuieli zilnice și de călătorie pentru rudele lui pe care le-a angajat în firmele lui private.
-Bunuri eparhiale ale Eparhiei Povardarska cu suma de 11. 621. 00 de denari le-a dat pentru înregistrarea unei reprezentanțe la una din firmele lui în Bulgaria, 150. 000. 00 de denari pentru participarea în cumpararea de tractoare, la fel și 140. 183. 00 de denari pentru cumpărare – aprovizionare de marfă de vânzare prin firmele care el le-a controlat privat, și după plecarea lui autovehiculele și marfa cumpărată n-au rămas ca proprietate în Eparhie cu banii căreia au fost cumpărate, ci el și le-a însușit ilegal.
-Pentru firma lui „Voskresenie”, care nu are nicio legătură organizatorică cu Biserica Ortodoxă Macedoneană, a cumpărat o clădire de la AD „Velesprom – Malina” din Veles, cu suma de 2. 480. 290. 00 de denari și 15. 310 de euro, reprezentând bunurile din mănăstirea „Sfântul Jovan” – Vetersko, din mănăstirea „Sfântul Dimitrij” – Veles, din Fondul Paraklisi al Eparhiei Povardarska, din biserica „Sfântul Atanasij” din Negotino și din casa eparhială, în timp ce n-a lăsat niciun document (la locurile) de unde a luat bunurile. (Apoi, aceeași clădire a ipotecat-o ca garanție pentru un împrumut fictiv și aceeași ar fi „pierdut-o” din cauza datoriei neplătită la timp, adică suma de 2. 480. 290. 00 de denari și 15. 310 de euro și-a însușit-o. Tot adevărul pentru acest caz este determinat, în procedură în fața Tribunalului după mărturia unui martor protejat, căruia i-au fost date bunuri pentru a păstra tăcerea, dar conștiința lui nu i-a permis să ascundă adevărul când s-a asigurat ce și cum lucrează fostul vlădică).
-Bunurile adunate din magazinele bisericești, cu suma de 491. 894. 00 de denari, le-a însușit pentru sine, deși achiziția obiectelor se făcea cu bunuri ale Eparhiei Povardarska.
-A plătit pentru apartament închiriat în Tesalonic, cu bunuri ale Eparhiei Povardarska, suma de 34. 362. 00 de denari, și pentru acesta n-a informat nici Eparhia, nici n-a avut acordul din partea corpurilor și organelor eparhiale. Pentru același scop a mai cheltiuit încă 169. 144. 00 de denari.
-De asemenea, cu hotărârea Tribunalului din Veles din anul 2002 este condamnat pentru infracțiunea de evaziune fiscală. Anume, el cu intenție a încurajat o persoană angajată la Eparhia Povardarska să ridice bunurile din contul Eparhiei, plătite din partea donatorului dl. Trifun Kostovski prin Komak – Corporation din Viena – Austria, pentru reconstrucție la biserica „Sfântul Pantelimon” din Veles, suma de 57. 180. 00 mărci germane. Bunurile, în loc să fie folosite pentru reconstrucția bisericii, au ajuns în mâinile lui Jovan, adică în contul bancar personal din Republica Bulgaria.
-Ca arhiereu în Știp, în numele Eparhiei de Bregalnica, a încheiat contract pentru închirierea unui spațiu comercial în Știp pentru suma lunară de 240 de mărci, pe care Eparhia le plătea. Spațiul a fost folosit de către firma lui privată, dar venitul nu intra în casa eparhială, ci rămânea la el.
-Din bunurile cu suma de 1. 000. 000. 00 de denari, care au fost donație pentru Eparhia Povardarska pentru sărbătorirea jubileului – 2000 de ani de creștinism, a cheltuit 992. 754. 00 de denari în scopuri personale.
-Cu hotărârea IV KIOK. Nr. 34/12 din 21 mai 2012, din partea Corpului de Stat pentru lupta împotriva spălării de bani este deschisă anchetă împotriva aceleiași persoane pentru că există indicii temeinice că a săvârșit faptă penală spălare de bani și alte fapte penale. Anume, ca să ascundă proveniența banilor, suma de 4. 940. 790. 00 de denari, bunurile le-a împărțit la rude și prieteni, iar ei le-au donat Asociației „Anastasija” din Nizopole, deasupra orașului Bitola (loc unde aceeași persoană are proprietate de la părinții lui și unde stătea cel mai des). În cursul anului 2007, a cumpărat teren în KO Nerezi – lângă Skopje, cu suma de 140. 911 de euro . . . Procesul în instanță pentru aceste fapte penale încă este în curs de desfășurare.
Astfel, ceea ce Procuratura publică și Tribunalul competent au confirmat, același lucru în prealabil a fost constatat și când s-a făcut revizia activității sale, din partea Comisiei Corpului administrativ al Arhiepiscopiei Bisericii Ortodoxe Macedonene (Raport nr. 67 din 12 mai 2003), cât și din partea Biroului de expertiză al Tribunalului Republicii Macedoniei ( s-a efectuat de două ori). Revizia din partea Comisiei Corpului administrativ al Arhiepiscopiei a fost făcută la cererea lui, în timpul când încă a fost membru al Sinodului Bisericii Ortodoxe Macedonene. Descoperirile făcute pentru activitatea sa infracțională probabil au contribuit ca el apoi să caute salvare cu trecerea în Biserica Ortodoxă Sârbă (!) .
Fapta penală evaziune fiscală face parte din infracțiunile prin care se aplică prejudicii asupra proprietății persoanelor juridice și fizice. Legile penale ale fiecărui Stat, inclusiv ale Republicii Macedonia, conțin dispoziții prin care se protejează proprietatea de dobândire ilegală. Inviolabilitatea proprietății este o categorie constituțională în fiecare stat modern. Principiul legalității în procedură penală este principiul de bază după care acționează organele de urmărire penală. Conform acest principiu, independent de poziția de statut a persoanei care a săvârșit fapta penală, ea trebuie să fie supusă urmăririi penale, dacă există indicii temeinice că persoană a săvârșit faptă penală prevăzută în Lege. (Astfel de caz este și cazul cu fostul arhiereu al Bisericii Ortodoxe Macedonene, Jovan Vranishkovski, împotriva căruia cu hotărâre judecătorească finală este determinat că a săvârșit mai multe infracțiuni împotriva proprietății prin care a adus prejudicii financiare Bisericii Ortodoxe Macedonene).
Astfel, în această perioadă mai lungă, după ce i-a fost pronunțată condamnarea, și ca să evite executarea pedepsei, a rămas în afara Macedoniei. Deși știa că este căutat de autorități, cu mandat de arestare, n-a vrut să fie extrădat în Republica Macedonia, dar crezând mai târziu că fapta lui penală s-a învechit, el de bună voie a intrat în Republica Macedonia și de la granița a fost condus acolo unde este și astăzi. Deseori se auzeau comentarii din partea celor care nu cunosc adevărul despre el, sau, l-au ajutat să facă și să persiste în răul[3], că nu se cuvine un episcop să fie în închisoare ș. a. –Da, nu se cuvine, dar încă mai puțin se cuvine ca un arhiereu să abuzeze de bunurile Bisericii pentru care a jurat că-i va sluji cinstit și credincios. Dacă pentru astfel de fapte și altele asemănătoare cu ale lui s-au putut priva (caterisi) din acest statut și un Patriarh din Ierusalim (Irineu, Întâistătătorul Bisericii Ortodoxe Ierusalimitene), un Mitropolit din Biserica Ortodoxă Greacă (Panteleimon din Atika), câțiva arhierei din Biserica Ortodoxă Sârbă (Artemie, Konstantin) . . . atunci, de ce să nu fie posibil ca și Jovan Vranishkovski, după ce a săvârșit infracțuni, să fie acolo unde a meritat să fie ?! Sau arhiereii sunt eliberați din respectarea poruncilor și legilor lui Dumnezeu și din canoanele sfinte ale Bisericii, chiar și din jurământul arhieresc ?
Al nostru a fost să Vă informăm pentru unele fapte și dovezi, pentru cunoașterea Voastră personală, având în vedere și argumentele a „celeilalte părți”, să Vă formați atitudinea și opinia Voastră și către cel acuzat și către Biserica Ortodoxă Macedoneană, și să concluzionați pe ce bază se ține ca ostatică o Biserică Ortodoxă veche, un vechi popor ortodox și se condiționează și întârzie rezolvarea statutului unei Biserici vii cu adânci temelii istorice și canonice ? Că pricina pentru acuzarea și condamnarea lui este în comportamentul lui infracțional, vorbește și faptul că ceilalți trei arhierei, confrații lui, în așa zisă Arhiepiscopia Ortodoxă de Ohrid (POA) a Bisericii Ortodoxe Sârbe în Republica Macedonia nu sunt în închisoare, deși și activitatea lor este suspectă și ilegală.
Pe Jovan, în cele din urmă, nimeni altul nu l-a dus în închisoare, ci l-au dus faptele lui infracționale ! Și, ne întrebăm: oare pentru astfel de „suferințe”, așa cum miluiesc a le denumi mentorii lui, se acordă epitetul de mucenicie ?! Și care sunt criteriile pentru obținerea de tomos, pentru recunoașterea statutului, cum ar fi tomosul pe care el și a lui POA l-au primit de la Biserica Ortodoxă Sârbă ? !
Aceasta este o scurtă istorie a activităților și abuzurilor materiale și financiare descoperite ale fostului arhiereu al Bisericii Ortodoxe Macedonene, iar pentru prejudiciile spirituale, sminteală pentru popor și denigrarea reputației Bisericii lui Hristos și Macedonene, credem, va răspunde și în fața Judecătorului cel veșnic și drept.
Jovan Vranishkovski să fi avut virtutea să-și recunoască vina dovedită și să dea înapoi bunurile pe care ilegal le a luat de la Biserica Ortodoxă Macedoneană și să se pocăiască, suntem convinși că toate organele competente, chiar și cele bisericești, ar fi făcut tot ce este drept. Dar, suntem profund convinși că acest lucru nu este dorit nici de el, nici de Biserica Ortodoxă Sârbă, pentru că în acest caz va eșua proiectul cu așa-zisa Arhiepiscopie Ortodoxă de Ohrid, ca și mitul despre mucenicia lui Jovan.
[1] Toate acuzațiile și verdictele, în afara celui acuzat, Procuratura și Tribunalul din Veles, pot fi găsite și la avocatul lui, Vasko Georgiev din Bitola și la Biroul de avocatură Trpenovski din Skopje, care a reprezentat Biserica Ortodoxă Macedoneană.
[2] 1 marca germană = 30.5 denari; 1 euro = 61.5 denari.
[3] Arhiereul caterisit primește bunuri financiare lunare din Guvernul Serbiei prin eparhia de Vranie, ajutor din partea unor eparhii ale Bisericii Sârbe și Biserica Ortodoxă Greacă și din eparhii ortodoxe din SUA și Canada, din alte biserici și state.
